Суд Курской области удовлетворил иск о компенсации за контрафактную продукцию
Арбитражный суд Курской области рассмотрел дело, в котором ООО «КиТ» выступило против местного предпринимателя, продавшего некачественную продукцию - головки блока цилиндров под маркой «TANAKI». Покупатель обратился в компанию с просьбой возместить стоимость детали, которая вышла из строя вскоре после установки.
В ходе осмотра товара специалисты ООО «КиТ» выявили признаки незаконного использования товарного знака «TANAKI», так как предприниматель не имел разрешения от правообладателя на применение этого знака.
В 2025 году компания провела контрольную закупку у ответчика, в результате которой было установлено, что предприниматель реализовал две единицы контрафактного товара и предложил еще 25 аналогичных изделий покупателям.
Дополнительная проверка выявила ряд признаков подделки: артикул был нанесен лазерным способом, на поверхностях отсутствовали следы механической обработки, а также использовалось обозначение «TANAKI.+», которое могло вызвать путаницу с оригинальным товарным знаком.
Правообладатель направил предпринимателю претензию с требованием добровольно выплатить компенсацию в размере 1,5 миллиона рублей. Однако ответа на обращение не последовало, и компания была вынуждена обратиться в суд.
Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд Курской области частично удовлетворил исковые требования ООО «КиТ» и взыскал с предпринимателя компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки. Апелляционная инстанция подтвердила законность этого решения.













Комментарии (0)