Кризис отлова бездомных собак в Курске: приюты предупреждают о последствиях
Приют для бездомных животных в Курске, где заботятся о собаках и ищут им новые дома.
Приют для бездомных животных «Право жить» высказывает серьезные опасения относительно кризиса в системе отлова бездомных собак в Курске. В следующем году возможность отлова может оказаться под угрозой из-за неэффективной схемы распределения ответственности, которая ставит под сомнение дальнейшую работу организаций, занимающихся решением данной проблемы.
Ситуация обострилась после того, как администрация одного из округов Курска подала иск в Арбитражный суд против подрядной организации ООО «Добрый город», ответственной за отлов безнадзорных животных. Прокуратура, защищая интересы детей, пострадавших от покусов бездомных собак, ранее подала иски к администрациям округов и районов, в результате чего с органов власти было взыскано от 50 до 70 тысяч рублей. Теперь администрация пытается переложить финансовую ответственность на подрядчика, который, согласно контракту, должен заниматься отловом собак, но также принимает на себя обязанности, не предусмотренные в соглашении, включая размещение собак в приюте после инцидентов с покусами.
За время своей работы «Добрый город» смог пристроить более 2000 собак, в то время как приют «Право жить» нашел новые дома для около 1500 животных. Поддержка также поступает от других волонтёрских организаций и отдельных граждан. На момент начала работы этих организаций в Курской области насчитывалось около 4000 бездомных собак, что подчеркивает серьезность проблемы.
Зооволонтеры отмечают парадоксальную ситуацию: в городе отсутствуют государственные приюты, а администрация не предпринимает системных мер для решения проблемы с бездомными животными, что приводит к образованию новых стай. «Когда возникают последствия этой ситуации, платить должен тот, кто приехал ловить собак?» - задаются вопросом волонтёры. Они подчеркивают, что в таких условиях продолжать отлов бездомных собак становится невозможным.
Кроме того, волонтёры указывают на отсутствие эффективного контроля за владельцами домашних животных, реальной ответственности за выброшенных животных, а также на недостаток нормативной базы для учета и контроля содержания домашних питомцев.
«Ответственность за последствия бездействия распределяется не на тех, кто должен предотвращать проблему, а на подрядчиков и волонтёров, которые пытаются с ней справиться. Можно бесконечно ловить и стерилизовать новых собак, но если завтра на их место снова выбросят десятки домашних животных, мы никогда не выйдем из этого круга», - резюмируют зооволонтеры.
Комментарии (0)